Denunciamos  a la Lic. Adriana Ortega Luna, Subdirectora de Coordinación de Plantel Tlaplan I Francisco J. Mugica del IEMS, por abuso de autoridad, usurpación de funciones y violación a la libertad de expresión, reunión y organización, al Contrato Colectivo Vigente y a los Derechos humanos, violación de medidas precautorias de la CDHDF al intentar prohibir la proyección y debate del documental “De la Barbarie a la Esperanza”, que se llevó a cabo el día jueves 26 de abril, y por acosar laboralmente y administrativamente a los Docentes Hugo Cruz Varela y David García Colín Carrillo por medio de dos oficios que aparecieron pegados el día 3 de mayo en las puertas de sus cubículos, dirigidos respectivamente a los dos profesores con número: SE/IEMS/PGFJM/o-304/12 y SE/IEMS/PGFJM/O-306/12  firmados por dicha funcionaria  y que se adjuntan al presente texto (como imagen).

Con respecto a dichos oficios señalamos lo siguiente:
1)    La subdirectora de coordinación de plantel, de acuerdo con el artículo 30 del Estatuto orgánico del IEMS, no tiene atribuciones ni facultades para levantar Actas Administrativas ni citar a Diligencias, atribución que corresponde a la Dirección Jurídica del IEMS y/o a la Contraloría Interna (artículo 18 del Estatuto Orgánico) cuya reglamentación está aún en la mesa de la Comisión Mixta respectiva. Lo anterior constituye usurpación de funciones por parte de la Lic. Adriana Ortega Luna. Creemos que la Dirección Jurídica del IEMS se negó a darle seguimiento a esta pifia administrativa y por ello la Lic. Ortega Luna se tomó la “libertad” de asumirse como “tribunal” y “Directora Jurídica del IEMS” burlándose del Estatuto Orgánico, de la Dirección del IEMS y de los trabajadores. No es la primera vez que esto sucede, la Lic. Ortega Luna suspendió a dos estudiantes sin tener atribuciones para ello.
2)    Por lo anterior, al sobrepasar sus atribuciones, los oficios citados son una prueba evidente de abuso de autoridad y acoso laboral por el simple hecho de proyectar un documental y fomentar el debate público entre los estudiantes.
3)    Los oficios citados muestran una ignorancia absoluta y total de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos pues pretenden apoyarse expresamente en los artículos 14 y 16 que no tienen relación alguna con las imputaciones señaladas y por el contrario el artículo 16 es violado por la Lic. Adriana Ortega Luna; en efecto, el artículo 16  en su primer párrafo señala: “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.” Mientras que el artículo 14 señala en su primer párrafo: “A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna”. Es evidente que alguien asesoró muy mal a la Lic. Ortega o simplemente querían demostrar la total ineptitud de dicha funcionaria pública en procedimientos jurídicos al remitirle a artículos de la Constitución que ni siquiera se tomó la molestia de leer. El oficio citado es más escandalosos pues lleva escrita la leyenda “2012 Año de la Cultura por la Legalidad”.
4)    Lo más grave de los Oficios en cuestión, sin embargo, está en los supuestos actos que se imputan a los dos profesores, uno de los cuales consiste simplemente en “(…) realizar un evento que incluía la proyección de un documental y la asistencia de conferencistas del llamado MORENA-MORENAJE (…) así como el desacato de la orden expresa y directa de la Subdirectora de la Coordinación de Plantel de NO LLEVAR A CABO DICHO EVENTO”. Este intento de prohibición constituye la inocultable violación a la libertad de expresión, reunión y organización, derechos consagrados en la Constitución en sus artículos  6 y 9 el primero de los cueles establece: “La manifestación de ideas no será objeto de ninguna inquisición  judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público”. Mientras que el artículo 9 establece: “No se podrá coartar el derecho de asociarse o reunirse pacíficamente con cualquier objeto lícito (…)”. La proyección del documental “De la Barbarie a la Esperanza”, el debate de dicho documental  y la visita de un integrante de Morenaje –realizado el jueves 26 de abril a la una de la tarde-tuvo como objetivo generar la discusión y el debate sobre la situación política del país, el documental aborda críticamente las políticas neoliberales a través de la opinión de políticos e intelectuales como Paco Ignacio Taibo II, Armando Bartra, “El Fisgón”, Pedro Miguel, Héctor Diaz Polanco, etc. lo cual cumple cabalmente con el modelo educativo del IEMS que en el artículo 34 de su Estatuto Orgánico se presume “Crítico científico y humanista”, además cumple con objetivos explícitos de la materia de Historia y Filosofía en lo relativo al “abordaje crítico del contexto”, “crítica de las políticas neoliberales” (Historia I), “Lógica y lenguaje” (Filosofía II), “Nuevas formas de expresión y manifestaciones artísticas, Cine, documental, etc.” (Filosofía IV), etc. De ninguna manera un evento académico de estas características tenía porque ser prohibido en una institución de Educación Pública, ni requería autorización alguna al tratarse de un aspecto concerniente a la “libertad de cátedra” señalada por el Contrato Colectivo Vigente, ni requería mayor autorización que el trámite correspondientes para el uso normal de proyector y sonido el cual fue debidamente realizados con el JUD de Servicios del Plantel, con días de antelación, como consta en los oficios sellados para tal efecto y que se adjuntan a la presente (doc. 3). Por si fuera poco la convocatoria a dicho evento, al cual asistieron alrededor de 80 estudiantes y varios trabajadores, fue hecha colectivamente a nombre del SUTIEMS y no lleva la firma de ningún docente en lo particular, lo cual es muestra de la mala fe de la Lic. Ortega Luna en contra de los profesores citados, no obstante existir medidas precautorias de parte de la Comisión de Derechos Humanos del DF contra la Lic. Adriana Ortega Luna que protegen a los profesores que están siendo acosados (doc. 4 y 5).
5)    Morenaje es una asociación civil que se opone a las políticas neoliberales y pretende la “regeneración nacional”; que sepamos no existe ninguna ley que prohíba a las organizaciones civiles presentarse a eventos académicos para promover el debate como sí ocurre en las dictaduras. Diversas asociaciones civiles han dado charlas en los planteles del IEMS acerca de la sexualidad, adicciones, violencia, etc. Incluso, en el plantel Tlalpan I, acudió, a invitación de un profesor, el “Colectivo Marabunta” de Televisa evento que  no tuvo ningún contenido académico pero no fue prohibido por la coordinadora.
6)     A unos minutos antes de la realización de la proyección el JUD de servicios el Señor Alberto Castañeda informó al profesor Hugo Cruz Varela que el evento había sido cancelado por la coordinadora del plantel la Lic. Adriana Ortega Luna  a lo cual el profesor Cruz Varela solicitó que dicha cancelación se entregara por escrito debidamente fundamentada, explicación que nunca fue entregada. No se  fundaba de ninguna manera la cancelación arbitraria de un evento académico anunciado públicamente con una semana de antelación.  Cuando el evento se estaba realizando el JUD de Servicios el señor Alberto Castañeda se dedicó, por ordenes de la Lic. Ortega Luna, a intimidar a los asistentes y obstaculizar el evento filmando el evento de forma amenazadora y utilizando a los policías del plantel para informar sobre el desarrollo del evento, función que no corresponde a los policías del plantel.
7)    Por todo lo anterior denunciamos y denunciaremos mediante todos los medios a nuestra disposición los actos de abuso de poder, acoso laboral y violación al Contrato Colectivo de Trabajo vigente en el IEMS, así como a las garantías individuales y constitucionales llevados a cabo por la Subdirectora de Coordinación de Plantel la Lic. Adriana Ortega Luna y la responsabilizamos de todo acto de represión a los docentes, trabajadores y estudiantes del plantel Tlalpan I.